7 gennaio 2014 - “Sindaci o Assessori l’importante è la responsabilità del governo del territorio che non si controlla a colpi di deroghe né con la burocrazia”.  Lo afferma Coldiretti Veneto alla vigilia delle audizioni in Consiglio regionale sulla proposta di legge per la tutela del consumo del suolo e a poche ore da un convegno in programma sul Piano Casa recentemente approvato dalla Regione.
“I due provvedimenti dovrebbero essere letti in parallelo – sottolinea Coldiretti -  azzerare il spreco di terreno agricolo non significa bloccare lo sviluppo insediativo chiudendo migliaia di imprese edili con relative conseguenze pesanti per l’occupazione, ma, attraverso la riqualificazione delle case e degli edifici produttivi spesso collocati in zona impropria è possibile, senza compromettere ulteriore campagna, migliorare il tessuto urbano esistente assicurando lo sviluppo all’economia veneta”. Per questo Coldiretti ha detto “si” al Piano Casa sollecitando una normativa coerente.
“Ci dovremmo chiedere però perché il Consiglio regionale ha ritenuto necessario supplire la parte di competenza dei Comuni  – si interroga Coldiretti - forse perché i casi di burocrazia inefficiente sono innumerevoli e quelli paradossali sono pressoché quotidiani ? Abbattere una stalla per rifarla tale e quale, oppure abbassare un tetto di qualche centimetro perché lo dice un Ente Parco ? Coltivare una proprietà spezzettata dal passaggio di un’autostrada dovendo “guadare” un sottopasso continuamente allagato, perdere il finanziamento comunitario già assegnato per un puntiglio dell’amministrazione ? Addirittura attendere le concessioni demaniali obbligando le persone a vivere da abusivi nelle proprie case”.
Lunga e triste casistica che impone riflessioni ai primi cittadini che non possono più trincerarsi dietro l’accumulo di carte affermando che questo sia il baluardo della salvaguardia territoriale, tutt’altro, si consolida un certo modo di agire che sottintende l’adagio: ‘chi può fa e chi non ha i soldi aspetta’.
“I Sindaci hanno ragione a sostenere la propria potestà rispetto alle norme urbanistiche – conclude Coldiretti -  ma questo implica una responsabilità rispetto alle scelte nell’interesse dei cittadini, ai quali non può venir meno il diritto alla bellezza del paesaggio che passa anche attraverso la valorizzazione degli immobili presenti costruiti in altre epoche. Se questa nuova responsabilità non si afferma con forza è giusto che il Veneto volti pagina”.